驚傳查德與我斷交

其實之前外交部長黃志芳訪問查德時就已經有這個跡象了
之前蘋果日報八月一日有的論壇文章蘇貞昌到查德幹嘛就說道
黃部長訪問查德居然只有短短八個小時
只為了去受勳
而黃部長到查德時
查德的外交部長居然跑到鄰國的中共大使館求見大使
沒有在國內接待黃部長
這就代表了查德對我們的警示

以下轉錄蘋果日報的論壇文章

蘇貞昌到查德幹嘛
一位外國大使在非洲見到黃志芳，笑問一聲「what’s the point?!」意思是：「你們這麼搞法，到底想幹什麼！」不只外國職業外交官不解，我這個職業記者也不解。黃部長下午兩點下飛機，麻煩德比總統贈一個勛章，晚上十點匆匆上飛機走人！這到底是外交還是內交？穩了查德？還是笑了志芳？我看是穩住了駐外人員的考績吧！記者實在看不出這麼六天五國的跑法，對中華民國有什麼好處。

如果是因為中國溫家寶的大動作在先，黃志芳要去「穩」一下的話，那是小台灣挑戰大中國的不幸。對不起，查德外交部長當天「剛好」到蘇丹去，黃志芳這邊一走他馬上又回來了，明顯不把台灣外交部長放在眼裡，台灣外交諸公感受到了嗎？ 告訴你吧，在台灣外交部不停的對媒體傳送黃部長一路受勛喜訊的同時，查德反對黨網站也發出了一則「新聞」：查德外長到蘇丹秘密會見中國駐蘇丹大使。

勿自陷腕力外交 網站上說中國大使對查德外長重申五月份溫家寶訪非的話「中國與非洲長期友好，亦無利益衝突，希望非洲與台灣有關係的國家，順應潮流，與中國建立關係。」這是網路消息，也是查德國家反對黨的內線消息，看懂看懂，看不懂拉倒。堂堂一國外交，沒事就被斷交謠言電到，發言人不時的要打火，這是腕力外交的下場。相信這篇文章見報後，外交部絕對馬上「闢謠」說查德外長到蘇丹是在國際社會壓力下與蘇丹政府談復交的事，這跟當年馬其頓斷交前，外交部發言人張小月每天出面澄清「馬其頓總理說雙方關係穩定、不會有問題」一樣，歷史永遠在外交部重複演出。 60年代非洲國家紛紛獨立，楊西崑看到這些小朋友在聯合國都與大國均等一票的實力，向老總統建議派農耕隊協助他們，這是種策略，是另類腦袋，結果這些非洲新興國家，當年都很夠意思的把老共擋在聯合國門外三十年之久，這也是當年政府的智慧。 今天，五十年過去了，中國長大了，個頭矮小的台灣，還停留在比腕力的年代，能不輸嗎？賽內加爾、馬其頓等前友邦外長的斷交詞都是「為了本國人民的利益。」我是外國政客的話，也會選擇與中國建交。台灣領導人應該自覺，不要自陷於一種比胳膊、比力氣的遊戲。 幾個禮拜前，在開羅不小心遇上溫家寶帶個百人慶祝團登陸，中、埃建交四十年，中國歌舞團在人面獅身前載歌載舞，又簽約、又重申一個中國立場的，畫面透過中央電視台傳到全世界，在查德天天看中央電視台新聞的台灣外交官和農技團幹部，看到這些畫面，能不五味雜陳嗎？在查德，光是中央電視台就有三個頻道。老共在非洲的石油投資看得這些開發中國家流口水，查德隔壁的蘇丹90％的油都賣給中國，中國在蘇丹還有個煉油廠，怎麼比？

錯把力氣當武器 我們台灣中油的那點五千萬美金不到的投資，三個幹部，是配合外交才來的，我敢擔保，只要今天與查德斷交，台灣的中油馬上撤！什麼醫療團、農技團的，也都馬上撤！什麼人道？都是假的。 走筆至此，電視正播著布希和布萊爾在白宮開記者會，談以黎問題，聽到布希說「我們的武器比他們好，」我還以為他說美國的飛彈好，「我們有民主，我們有自由，」甚是。台灣也有最好的武器，不是嗎？在蘇貞昌院長訪問查德前夕，我想奉勸當家的，別費了力氣，錯把力氣當武器。

作者為馬其頓台通社記者

張桂越