終於
我國在中美洲的友邦
終於有國家與台灣斷交了
其實這個我一點也不意外
就個人對中美洲的了解
其實斷交只是遲早的事情
但是我在這裡稍為分析一下我的想法
台哥斷交
表面上都被說成單純的金援外交下的犧牲品
或許這個原因也沒有錯
中共挾其強大經濟後盾的確已經在世界造成了很大的吸引力
這是不可否認的
但也不是單純的經濟因素就可以改變一個國家的外交政策
就好像如果一個女生只想釣金龜婿
通常下場不會很好
因此我先除掉金援的部份
稍微把我國與哥國斷交的原因說明一下
1.哥國總統個人意志
由於哥國總統在前次擔任總統時
就曾經因為調停了中美洲的內戰而獲的諾貝爾和平獎
因此有這樣的背景
我們可以知道這位總統不是一位墨守成規的總統
而是一位眼光及魄力均過人的領到人
因此在他得到了諾貝爾和平獎之後
還有什麼可以讓他在度在歷史留呢??
其實主要就是成為聯合國非常任理事國
聯合國非常任理事國其實一任只有兩年
權力也不見得有多大
但是如果哥國可成為中美洲七國第一個成為聯合國安理會非常任理事國
意義是很大的
而這一席的安理會非常任理事國
去年也曾經多次選舉而難產(請參閱我另一篇文章瓜地馬拉爭取進入聯合國安理會之現況 )
最後協調由第三國擔任
由此可見競爭的激烈
而這也將會成為中共外交戰的一大籌碼
就這個層面看
只要我們知道哪個國家很投入在爭取安理會非常任理事國
就知道中共就有可能上下其手
那也就是我們要防範的時候
至於要怎麼處理
除了要讓美國老大哥出面撐腰外
也要請我們的邦交國多多幫忙
表達我們堅定支持的決心
而不是只一味的要邦交國幫助我們自己加入聯合國而已
而且了解邦交國的企圖
運用邦交國協助邦交國
這樣外交工作才能做得下去
2.哥國無軍隊
我們知道一個國家爭體國力包括了政經軍心
但是哥國是世界上少數幾個沒軍隊的國家之ㄧ
也就因為這個原因
我國在哥國並沒有派遣武官(軍事外交人員,我國在很多無邦交國家還是會派遣軍事人員)
所以一個整體外交在少了軍方管道後
變得很脆弱也很現實
所以就全部只剩政治權謀與金錢外交了
這樣是很不好的
尤其世界上二十幾個沒有軍隊的國家中
與我們有邦交的國家就有近半數
(請參閱我的知識回答"請問世界上有哪些國家不設立軍隊?")
所以我們更要格外注意這個問題
因為就近幾年來的經驗
與我國斷交的國家都是這些沒有軍隊的國家
或是換句話說
我國有派遣軍事武官的國家還沒有斷交的
可以提供外交高層參考
至於下一個斷交的會是誰
其實看一看以上的分析
大概就會有底了吧!!!
4 comentarios:
以前有邦交國斷交都會義憤填膺
可是現在都一點感覺都沒有
唉!現在砲口都不一致對外了
我有個高中同學約7年前全家移民去哥斯大黎加
應該是沒什麼問題才好
想當初有偷跑去costa rica的想法 ,不過最後還是選擇遵守規訂~
現在斷交了~ 當初應該跑去晃一下也好呀!!!
寫得太好了!
[版主回覆07/09/2007 22:06:15]謝謝你的留言
只希望短期間不要再有第二個斷交國了
我之前就是全家移民Costa rica,回來8年了。在那兒時,我們的國家真的感覺都在送錢耶...
Publicar un comentario